Gule hunder?

Kampanjen «Gul hund» har de siste ukene blitt gjort kjent gjennom blogger, forum, og ikke minst på facebook. Jeg har registrert at mange er veldig positive til kampanjen. Jeg er litt tvilende, jeg…

nettsiden til kampanjen står følgende:

Om du ser en hund med gult bånd, gul rosett, gult skjerf eller noe gult på lenke, sele eller halsbånd, gi den hunden plass.
Gå ikke frem til hund eller eier. De har markert at hunden av ulike årsaker ikke kan være i nærheten av hunder eller mennesker. Hva som er for nær, det vet bare den hundens eiere.

 

 

Man skal selvsagt ikke gå frem til en hund, eller slippe hunden din bort til andre hunder, uten å ha fått klarsignal, gul sløyfe eller ikke. Jeg tviler vel på om mennesker som ikke allerede respekterer dette, og som ikke kan snakkes til, vil repsektere en gul sløyfe.

Videre er jeg faktisk skeptisk til at hundeeiere (uansett om man har problemhunder eller ei) skal kreve mere plass, uten at det går utover andre hundeeiere. Det er jo en kjent sak at mange i dagens samfunn allerede ser ublidt på hunder, deres eiere, og deres vaner, og hvordan enkelte oppfører seg som om de eier både turstier, fortau og skiløpyer. Jeg synes heller ikke at folk og dyr på tur skal måtte vike unna hunder som «ikke kan være i nærheten av hunder eller mennesker».

Har man en hund som ikke kan være i nærheten av hunder eller mennesker, da har man en jobb å gjøre. Det naturlige ville da, etter min mening, være å sosialisere denne hunden blandt hundevante mennesker man kan snakke med, gjerne på forhånd. De fleste hundeklubber har sosiale treninger, der man kan holde seg på avstand, og nærme seg i passe tempo. Man knyter jo ikke bare på bikkja en sløyfe, og regner med at alle skal trekke seg unna og gi dem plass?

 

Når det er sagt, så finnes det gode grunner for å «merke» hundene også. Sevicehunder har som regel egne vester som viser at de er på jobb. Blinde hunder, som ellers er godt sosialisert, må jo også få gå tur. Disse kan med fordel merkes slik at ingen kommer for brått på dem.

Jeg vil understreke at jeg på ingen måte dømmer, eller synes galt om, de som har en hund som av ulike grunner ikke kan komme for nær andre hunder. Det er konseptet om å kreve mere plass, at alle andre skal ta ansvar for å ungå bikkja, fordi den ikke kan komme nær andre, jeg reagerer på.

Nå kan det hende at det bare er formuleringen på kampanjesiden som er uheldig, men slik det står synes jeg hele greia er heller merkelig. Dog forstår jeg hvor initiativet kommer fra, og jeg tror tanken bak er god.

 

Tinka er vel i følge beskrivelsen deres en «gul hund». Hun er i grunn blitt veldig omgjengelig nå, i forhold til hvordan hun var. Hun var virkelig hysterisk dersom noen ville ta på henne, eller andre hunder kom for nær. Menneskene i hundeklubben skjønte jo rimelig fort at Tinka trengte «større plass». Det respekterte de, og lot henne være. Når vi var andre steder skånet jeg henne slik jeg syntes det passet seg.  JEG skal skåne MIN hund fra det hun enda ikke tåler. Det er min jobb og ingen andres.

Nå som Tinka er blitt eldre går alt så mye bedre. Vi har funnet en bedre løsning enn å knyte på en gul sløyfe på henne. Vi lar et Beardistroll brøyte vei! Med en Beardisbror på tur, er det nemlig ingen som slipper gjennom til Tinka uansett 🙂

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

14 tanker om “Gule hunder?

  1. Ler nå litt jeg da, sjøl om du tar opp et seriøst tema.
    Alle «gule hunder» skulle hatt en beardis-bror som bana vei vet du!!
    Forørig litt enig med deg….. men ikke helt.

  2. Jeg synes denne kampanjen virker flott. Selvsagt tar det sikkert lang tid før dette blir kjent for alle sammen, men synes jeg leste en plass at det tok lang tid før alle visste hva den rosa sløyfa betydde også. Alt starter i det små…

    Tror ikke at noen med en ‘gul hund’ KREVER mere plass, heller det at andre skal holde avstand til dem/ikke hilse. Jeg regner med det er dårlig formulering, som jeg oppfatter det. Og det må være godt for de som har en gul hund å slippe å ‘forklare’ hele tiden. Jeg synes selv det er litt flaut å si at «nei, hundene kan ikke hilse fordi vi trener». Ikke alle som skjønner/respekterer det, da deres hund blir «gal» om den ikke får hilse. På hundeskolen ga de et tips om at vi skulle si at hunden hadde lus – for da slapp vi ‘hilseproblem’ (noen som må ha det inn med teskje at en ikke vil at hundene skal hilse), men da er det bedre med en gul hund synes jeg…hehe.
    Synes ikke at det går utover andre hunder at noen er gule heller. Tror ikke det er de som markerer hunden sin er de som «tar seg til rette» på f.eks. stier og skiløyper. Føler heller at det er ansvarsfulle folk som markerer hunden gul. Useriøse gidder nok ikke å bry seg. Men nå har ikke vi (hittil) møtt på vrange hundeeiere, så dette er bare noe jeg innbiller meg 😉
    Og selv om man trener sosialisering med hund, kan det ta en tid, og man møter jo hunder utenom treningssammenheng på hundeklubber også. Da synes jeg det er en fin måte å markere det på ved å ha en gul sløyfe inntil den er ferdig trent. Det er også mange andre grunner til at en hund «trenger mere plass», ikke bare at den er ‘problemhund’ (sykdom, omplasseringshund, trening osv).
    gro postet nylig KosestundMy Profile

    • Folk som ikke respekterer at dere trener, vil de respektere en gul sløyfe da? Hunden deres blir jo like gal selvom hunden din har en gul sløyfe.

      Jeg er ellers helt enig i det du skriver, og hadde det vært lagt frem slik på siden deres, så hadde jeg forstått det bedre.

      Der står det derimot at man skal gi de gule hundene både tid og plass. Man skal altså skygge banen for å gi plass, og vente til den gule hunden har passert, for å gi den tid? Så mange som påstår at de har gule hunder, så kan det bli en kjip tur i befolkede områder.

      Jeg vet at det er mange årsaker til at folk kunne tenke seg å sette på en gul sløyfe, men svært få av disse gir for meg god nok grunn til å kreve at andre skal gi dem ekstra tid og plass. Så syke hunder at de ikke kan være i nærheten av andre, burde kanskje ikke være ute der de kan møte andre? Untaket er selvsagt kronisk syke, slik som blinde. Er det smittsomt burde man selv forsøke å holde hunden unna andre.

      Som jeg sa, synes jeg det er en uting at bikkjene må hilse på alt og alle, men jeg tror liksom ikke på at de menneskene som slipper hunden sin bort til andre hunder, uten å spørre først, eller ikke respekterer når man sier i fra, vil respektere en gul sløyfe.

      Å ikke hilse, det er en ting. Det er noe ganske annet når det på nettsiden står at en slik hund ikke kan være i nærheten av mennesker eller hunder.

      Håper at det er din «versjon» de fleste går ut i fra, og at nettsiden bare er veldig uheldig formulert.

      Takk for dine synspunkter 😀
      Carina Josefine postet nylig Gule hunder? My Profile

      • Når dette med gul hund blir allmenn kjent, tror jeg folk respektere det ja (angående spm. ditt om trening). De vet jo ikke grunnen til den gule sløyfa. Ikke sikkert de synes hilse-nekt er god nok grunn til å holde avstand, ettersom hunden deres blir gal. Den har jo alltid fått viljen sin. En gul hund MÅ de holde seg unna.

        Ang. hva som står på siden deres, tror jeg nok de fleste skjønner poenget uten å måtte «kverulere mot». Det står ingenting ang. å «skygge banen», det synes jeg er en overdrivelse. Du gir jo plass til en rullestolbruker også. Normal høflighet!! Som jeg oppfatter det handler det bare om litt ekstra avstand, og la de «være i fred». Tror ikke det blir så veldig utbredt med gule hunder heller.

        Og hvorfor trenger man så god grunn for å ha en gul hund? Opp til hver enkelt å bedømme hva de vil for/med sin hund. Synes ikke en gul hund er et problem. Enkelte bilturer er kjipe med alle syklistene langs veien også, men de må jo få utfolde seg de også.
        Smittefare vet jeg ingenting om – hvor mye avstand det bør være for ikke å bli smittet.

        At en gul hund ikke kan være i nærheten av hverken mennesker eller hunder er en ‘kort oppsummering’ i stedet for å ‘utbrodere’ det. Enkle, korte utsagn er enklere å huske. Min mening bare. Men som Heidi sier er enkelte raser mere skeptisk på folk enn andre også. Trenger ikke å være så alvorlig.

        Jeg har ikke fulgt med på denne kampanjen, og ikke vært på facebooksiden deres, så de forskjellige synspunktene har jeg ikke fått med meg. Har ingen interesse for det heller, om andre folk synes det er bra eller ikke, da jeg synes dette er et flott tiltak, som gjør at folk tenker (som Heidi sier). En «vanlig» kampanje om at man ikke skal gå bort til fremmede hunder når ikke frem. En gul sløyfe blir et symbol som alle (de fleste) får med seg (etterhvert).
        gro postet nylig KosestundMy Profile

        • Jeg har desverre sett folk som som skriver om deres «gule hund» på en slik måte at de også har tolket «gi tid og plass» dithen at andre skal flytte seg for dem. Ikke motsatt. Derfor brukte jeg uttrykket «skygge banen».

          Det var for eksempel noen som hadde vært på tur med hunden sin, som bar en gul sløyfe. Hun sa det var tydelig at de hun møtte ikke hadde hørt om kampanjen, for de gikk ikke til side, enda det var en avkjørsel like ved, hvor de kunne stått og ventet. Jeg synes jo at om hennes hun ikke kunne møte andre hunder, skulle hun selv gått til side og ventet, ikke forventet at andre gjorde det.

          Derfor håper jeg det er flere som deg, og færre av dem 🙂

          Jeg har forsåvidt aldri møtt noen som ikke har latt oss være, når jeg sier «Tinka liker ikke andre hunder», eller «kan du ta vekk hunden din?». Jeg har ikke trengt å utbrodere mer enn så. Som du sier, normal høflighet. Jeg håper det fortsetter slik, selvom jeg ikke kommer til å sette en gul sløyfe på henne.

          Igjen, takk for innspill!
          Carina Josefine postet nylig Gule hunder? My Profile

  3. Er så lat, så sier meg enig i alt Gro skrev over her.

    Det er kanskje en dårlig formulering å bruke ordet kreve, men jeg forventer at folk skal ta hensyn til de med hund.
    Spesielt i «disse» dager, nesten så jeg føler meg uglesett som har en litt stor hunderase, og som også en del omtaler som «kamphund» pga den er stor, mye muskler osv.
    Min rase er ofte naturlig skeptisk og tilbakeholden til folk, det er slike de er, og da er det slettes ikke lurt å komme stormende for å klappe eller hilse på. Man skulle tro at de fleste nå i dag visste at man ikke skal stormer frem for å klappe og kose en fremmed hund, men slik er det ikke. Og med all publisiteten rundt denne gule hunden, så tror jeg at det når frem til flere, og at flere blir oppmerksom på det. Bare det er jo veldig positivt.

    Jeg forventer ikke at andre skal gå omveier for meg, om jeg er ute i «det offentlige rom» med hunden min, det er jeg som skal passe på, og innrette meg, men jeg forventer at folk ikke krysser veien med sin hund for å hilse på oss uten videre.
    Jeg må kunne gå på tur i skogen og etter veien med hunden min, selv om hunden kanskje kommer i kategori gul hund, for meg handler det om å ta hensyn, og det går begge veier.
    Heidi postet nylig Gamle stierMy Profile

    • Men ta hensyn til hverandre, synes jeg man skal gjøre, uansett om det finnes en gul sløyfe der eller ikke. Jeg synes man heller burde fokusere på å vise hensyn til hverandre og hverandres hunder generelt. At man ikke skal gå bort til alle hunder man ser, hunden din skal ikke hilse på alle dere møter. Ikke uten at eieren har sagt det er greit.

      Man burde ikke måtte sette på en gul sløyfe for at man skal ta hensyn til hverandre, synes jeg. Dersom dette blir vanlig må jo ALLE sette på en slik sløyfe, med mindre man vil gi uttrykk for at man er «fritt vilt» .

      Da hadde jeg satt mye større pris på en infokampanje om hvordan man møter hunder, på generell basis.

      Som jeg sa til Gro, er det også stor forskjell på å ikke ville at hunden skal hilse på alle, og det å si at hunden ikke kan være i nærheten av folk og dyr. Hadde kampanjen vært lagt frem slik som dere vil bruke den, hadde jeg ikke sett noe problem med det 🙂
      Carina Josefine postet nylig Gule hunder? My Profile

      • Jeg synes kampanjen i utgangspunktet er veldig bra, var med i fb gruppen noen dager også, men meldt meg ut igjen for noen dager siden….Det er en del ting eller utsagn osv jeg reagerer på, og ikke er enig i, men prinsippet er jeg veldig enig i.
        Jeg tror ikke en infokampanje er nok, folk blir ikke oppmerksomme, det er derfor jeg synes den gule sløyfen er så bra, det blir mye publisitet, og noe synlig noe, og det får folk til å tenke.
        Det er jo fremdeles slik at man skal ta hensyn, og ikke slik at alle andre er «fritt vilt», men for noen hunder kan det være veldig ødeleggende med selv få episoder, og sette trening osv langt tilbake igjen.

        Tror også det kan diskuteres i det vide og brede, og jeg synes at det er greit at det kommer mye innspill, da blir enda flere oppmerksomme på hvordan man skal og ikke skal «oppføre» seg, for til slutt så vil vi jo bare det beste for hunden vår og hunden til «naboen» 🙂
        Heidi postet nylig Gamle stierMy Profile

        • Jeg tror også at tanken er god. Jeg forstod det slik at siden jeg linket til er opphavet til kampanjen. Nå ser jeg at det er den jo ikke. En hundeskole i Danmark var visst først ute med konseptet:

          http://www.alpha-center.dk/?pid=105&sub=99

          På deres plakater legges det vekt på at eiere av gule hunder skal også selv ta ansvar for å holde avtand, at normal høflighet gjelder alltid, og at hunder uten sløyfe ikke er «fritt villt», og at man ALLTID skal spørre før man nærmer seg en hund.

          Denne likte jeg mye bedre, da den faktisk fokuserer på ansvaret eierne selv har, og ikke minst legger vekt på hvordan man skal forholde seg til møtende hunder generelt.

          Du kan se den danske versjonen her:

          http://holdafstandtak.dk

          Synd den svenske siden omformulerte det slik. Hvis du leser svaret jeg skrev til Gro, så ser du et eksempel på hvordan enkelte har oppfattet kampanjen. Hadde ordlyden vært som i den danske, så hadde det vært vanskeligere å påstå at de møtende opptråde feil i den situasjonen. Der ligger mere av ansvaret på eieren selv.

          Takk for inspill! 🙂
          Carina Josefine postet nylig Gule hunder? My Profile

          • Bare koselig 🙂
            Jeg leste både den danske og svenske siden, og på den danske står det jo mye mer, som du skriver, linket til begge sider i et innlegg jeg skrev tidligere.
            Og er jo ikke til å komme fra at det alltid er eieren som har ansvaret, men om alle viser litt hensyn og ikke må stå på sin «rett», hundeeier eller ikke.

            Og med en BB så synes jeg det er leit om noen skulle tro det er pga den er aggressiv om den bærer gul sløyfe, dette fordi mange synes den ser skummel ut. Så bare av den grunn synes jeg gule hunder er bra, det blir kjent at det er mange grunner til at man ikke vil at hunden sin skal møte andre hunder, og folk. Og jeg er jo spesielt opptatt av trening… og man må nødvendigvis trene der det er andre folk og dyr.

            Jeg har vært borti ett tilfelle der hunden min sto hoppende og glad og ville ha oppmerksomheten til en annen hund. Jeg så klart og tydelig at den andre hunden var usikker, og redd, sannsynligvis fordi Amanda var litt for ivrig, eller feil kjemi. Vi sto rolige, og nærmet oss ikke den andre hunden, men tror du ikke den andre hunden ble dratt bort til oss av en «idiot», så de skulle få hilse på hverandre. Det kunne fort blitt stygt, så vi gikk.

            Og ikke alltid det er så lett å si nei raskt nok heller, og har man en søt liten hund slik som Gro har, så er det sikkert vanskeligere å få trent i fred (Bare positivt ment, tror ingen vil si at Sheela ser skummel ut) Passering er jo noe av det vanskeligste med trening, og da hjelper det ikke at «alle» skal hilse. Og man vil jo gjerne kunne passere andre uten problemer, selv med en liten søt hund. Jeg kan jo i verste fall skremme folk og si «hun biter», men det er det siste jeg vil, at folk skal tro hun er sint. Og jeg ser så stor fremgang hos Amanda når hun får bestemme selv, og hvor lite som skal til før det blir ødelagt av folk som ikke vet bedre. Ikke hele tiden det hjelper å si fra, for er alltid noen som vet bedre! Alle hunder elsker jo de, så derfor må jo bare Amanda gjøre det også, de er såå vant til hunder, så de bare går rett på hunden og strekker hånden over hodet til hunden for riktig å kunne koseklappe.
            Jeg blir nok litt engasjert her…men det MÅ kunne gå an å høre hva som blir sagt, sukk!

            Men, jeg tror de fleste av oss her er enige i utgangspunktet. Hadde alle vist hensyn hadde det ikke vært behov for andre sløyfer en roooosa til å pynte med 😀
            Heidi postet nylig Gamle stierMy Profile

  4. Jeg er i prinsippet veldig enig i at kampanjen kan være en god ting, og at en slik ordning kan fungere veldig bra. Men jeg tror at de fleste vil tro at den gule hunden er sint/agressiv på en eller annen måte, og at i utgangspunktet snille hunder kan bli stemplet på feil grunnlag. Så jeg har stilt meg litt avventende til hele greia og ser om det blir populært, eller om det bare er en døgnflue.
    Kjersti postet nylig Late dager i HaugesundMy Profile

    • Hadde det blitt almenn kjent at noen gule hunder bærer gul slølyfe, av slike grunner som Heidi og Gro foteller om her, så kan det jo fungere.

      Selv hadde jeg ikke brydd meg om at noen trodde bikkjene mine var agressive, dersom målet var å få folk til å holde seg unna, men jeg ser jo at det ikke er heldig at folk tror det. Da vil det jo for dem se ut som om det finnes langt flere sinte hunder, enn det det faktisk gjør. I tillegg vil det jo være skadelig for hunder av raser som allerede har et litt «frynsete rykte», dersom den blir stemplet som agressiv, enda den ikke er det.
      Carina Josefine postet nylig Gule hunder? My Profile

  5. Det handler ikke om at man skal gå en annen vei eller å holde seg på 10 meters avstand. «Å gi plass» vil si at man ikke lar sin egen hund surre rundt og ta hele veien eller fortauet, men å gi en liten bue, kanskje vente på en liten flekk slik at den andre kan passere dersom det er trangt. Et MINIMUM vil si at man kan holde hunden sin inne hos seg selv, gjerne ytterst i møtet, og ikke la den surre rundt i fleksiline eller langt bånd, rase bort til den andre hunden og så videre. Det er alt for mange hundeeiere som insisterer på at alle hunder skal hilse, som lar hunden sin ta hele veien i langt bånd, eller som lar hunden gå løs når de ikke har forsvarlig kontroll.

    Jeg ser det du sier med at folk som ikke skjønner det, skjønner det heller ikke med et gult bånd, men det avhenger jo at man sprer ordet og at alle kjenner til hva gul sløyfe betyr. Det er bare arrogante idioter som vet dette og likevel insisterer på å slippe sin hund bort på den andre hunden, når dens eier har tatt seg bryet å markere med gult. Og disse personene, ja de er en helt annen historie… Men hundeeiere flest VIL gjøre det som er riktig og VIL ta hensyn, og da vil en slik tydeliggjøre være til hjelp.

    Så det eneste som avgjør om dette vil fungere eller ikke er at folk sprer ordet slik at alle får høre om det. Personlig har jeg opplevd MANGE hundeeiere som er positive til dette, nettopp fordi de sliter med å få være i fred når de trener hundene sine. Har man en oversosialisert hund for eksempel, som trenger å lære seg at man ikke skal hilse på alle hunder man møter (fordi hunden blir ekstatisk) så går det dårlig dersom man bor et sted hvor filosofien er at alle hunder skal møte uansett. Eller hvor alle bare lar hundene sine gjøre som de vil. Jeg har hatt klienter som har vurdert å flytte bare på grunn av dette, og da er det ganske alvorlig.

    Kampanjen vil kanskje ikke være en revolusjonerende endring for alle hundeeiere, men om bare 5 av 10 hundeeiere tar mer hensyn så vil bare det føles mye bedre for de som har behov for å markere hunden sin.

  6. Med en liten pomeranian og en kleinspitz er det veldig vanskelig for oss å gå på gata uten at folk stopper. Kleinspitsen vår er litt skeptisk til alle nye. Pommen vår elsker å møte andre, både hunder og mennesker, men hun er veldig skvetten. Vi har bodd på landet i 3 år,og hundene er vant til å gå tur i skogen. Men nå bor vi i by, og det er da mange flere folk, flere lyder og nye ting. For hundenes sosialisering og opplæring synes jeg det er bra at folk vil hilse på de, men de fleste som ikke har hund vet rett og slett ikke hvordan de skal te seg i forhold til hunder. Jeg blir faktisk ganske oppgitt over at jeg på hver tur må fortelle folk hvordan de skal hilse og hvorfor våre hunder reagerer som de gjør. Små hunder er virkelig «fritt vilt» som noen her skriver. Selv ser jeg alltid ann eieren før jeg hilser på noen hund, eller lar mine hils på andre hunder. Når jeg er ute og jogger med kleinen min hadde det vært veldig fint med gul sløyfe, så vi slipper å stoppe opp hele tiden. Når vi alle er ute på en rolig rusletur kan gjerne hvem som helst stoppe oss. Om denne kampanjen blir brukt på riktig måte og spredt til offentligheten tror jeg den kan bli bra. Men hvis den bare skal misbrukes av sure hundeiere som tror de eier verden, vil vel poenget med den forsvinne. Da ender den nok opp som en døgn-flue. Uansett tror jeg informasjon om hvordan man skal møte hunder, er noe man gjerne kunne spredd til den store folkemassen. Folk generelt, også hundeeiere, er faktisk ganske dårlige til å lese hundekroppsspråk. Mange tror at om hunden ikke knurrer er alt bra 😉

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

CommentLuv badge

Subscribe without commenting